A források szerint a videót egy férfi csempészte ki az 51-es körzetből, aki magát Viktornak nevezte. Ugyanezek a források egy 3 perces felvételt mutattak be az Art Bell című rádióműsorban 1997-ben. A videót valószínűleg a korábbi években készítették.
Kevés információt nyújtottak, és a hangtalan videó még több kérdést vetett fel. Michael Hesseman német UFO kutató azt állította, hogy kapcsolatban állt Viktorral. 1989-ben Viktor mesélt neki egy repülő csészealj megszerzéséről, amit a dél-afrikai légierő lőtt le. Az idegen a "kihallgatását" mutató videón egyike volt a baleset három túlélőjének, és a felvételt azután készítették, hogy elszállították az 51-es körzetbe.
A videón egy nagy fejjel és fekete, mandulavágású szemekkel rendelkező idegen lény látható egy védelmet nyújtó üveglap mögött. Egy sötét szobában ül két férfi társaságában. Az egyikük katonai egyenruhát visel, a másik civilnek tűnik. Az egyenruhás férfi egy állítólagos katonai telepata, és ő felelős az idegennel történő kommunikációért. Úgy tűnik, hogy nagymértékben eltérő életformák közötti kommunikációnak lehetünk tanúi.
Az idegen úgy tűnik, hogy elég nehéz helyzetben van, amit az a tény támaszt alá, hogy különféle orvosi eszközök vannak jelen életfunkcióinak ellenőrzése céljából. Ha a felvétel valódi, akkor egy sérült, talán szenvedő földönkívülit láthatunk, akit kíméletlenül hallgatott ki a hadsereg. A film hitelességét gyakran megkérdőjelezik, de minden kritikusra jut két ember, aki meg van arról győződve, hogy a videó eredeti.
A videó vége felé az idegen lénynek láthatóan izomgörcsei vannak, a szája kinyílik és becsukódik, és habzani kezd. Valami egyértelműen nem stimmel. Az orvosi személyzet megpróbál neki segíteni, amint a monitor szabálytalan életfunkciókat mutat. A felvétel hirtelen ér véget, így az idegen későbbi állapota örök rejtély marad.
A férfi azt állította, hogy az eredeti videófelvételen hallhatóak voltak a hangok is, amit eltávolítottak, hogy megvédjék a látott és hallott katonai személyzet személyazonosságát.
Szkeptikusok szerint a videó hamisítvány, és pont a sötét szoba a bizonyíték rá, hogy egy átverés. Ugyanakkor Viktor azt állította, hogy ennek oka az volt, hogy az idegen érzékeny volt a fényre.
Tizennyolc évvel azután, hogy az idegen kihallgatását rögzítő felvétel napvilágra került, még mindig vegyes érzelmek fogadják. Nincs rá bizonyíték, hogy a videó hamis, és eddig senki sem tudta megcáfolni az eredetiségét. Miközben sokan elutasítják a videót, ami szerintük megtévesztő, mások számára nyomasztó végignézni. Az utóbbiak Robert Dean UFO szakértő véleményét osztják, aki a videót "erőteljesnek és valósnak " nevezte.
Whitley Strieber szerző még szebben összegezte:
"Vannak dolgok ezen a felvételen, melyek különösen szembetűnőek. Néhány kevésbé ismert jellemzőt mutat be, amiről tanúk számoltak be. Ha ez a felvétel nem hiteles, akkor olyan emberek készítették, akik nagyon különleges bennfentes tudással rendelkeztek."Voltak videószerkesztő szoftver szakértők, akik ilyen szinten tudtak hamisítani egy idegen átverést már az 1980-as években? Nos, természetesen az 51-es körzet tisztviselői azt szeretnék, ha ezt hinnénk.
Íme a videó, mindenki döntse el maga.
http://indavideo.hu/video/Foldonkivuli_kihallgatasa_-_1997
Az idegen kihallgatásáról készült dokumentumfilmben szakértők és kutatók mondják el a véleményüket.
http://indavideo.hu/video/Foldonkivuli_kihallgatas_-_1997
Locklip