Populista, pragmatista, tekintélyelvű, ravasz taktikus - évekkel az orosz politika csúcsára emelkedését követően a nyugati megfigyelők még mindig kíváncsiak Vlagyimir Putyin valódi motivációira. A Kreml döntéshozatala mögött valójában egy sor következetesen kifejezett hiedelem fedezhető fel.
Vlagyimir Putyinnak a következő véleménye van:
Az Egyesült Államokról
"Az USA egy nagyhatalom. Valószínűleg az egyetlen szuperhatalom, amely ma létezik. Ezt elfogadjuk, és készek vagyunk együttműködni velük.
Amire azonban nincs szükségünk, hogy beavatkozzanak a dolgainkba, hogy megmondják nekünk, hogyan éljük az életünket, és megakadályozzák, hogy Európa kapcsolatot építhessen ki velünk."
Szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórum, 2016. június
Az Oroszország külföldi beavatkozásaival kapcsolatos állításokról
"Van egy állandó amerikai propaganda és az amerikai nem kormányzati szervezetek közvetlen finanszírozása... Ez nem beavatkozás, ami évről évre folytatódik? Vegyünk egy földgömböt, forgassuk meg, és véletlenszerűen bükjünk az ujjunkkal bármelyik helyre - garantálhatom, hogy ott is vannak amerikai érdekek, és ott is beavatkoznak.
Mit akarnak az amerikaiak? Csak azt akarják, hogy mindenki tiszteletteljesen bólogasson előttük? Saját véleményünk van, és nyíltan kifejezzük. Ez nem valami titkos szabotázs."
Közvetlen Vonal Vlagyimir Putyinnal (évente megrendezésre kerülő televíziós program), 2017. június
Európáról
"Hasznos-e az európai államok számára, hogy egyszerűen Washington külföldi, sőt belföldi politikai céljait szolgálják? Nem vagyok benne biztos. Vajon ez lehet a komoly politika célja, és ez az a szerep, melyet az országok magukra vállalnak, ha nagyhatalmaknak kívánják hívni magukat?"
Oroszországi Hívás! Befektetési Fórum, 2016. október
Katalónia függetlenségi válságáról
"Egy időben az EU üdvözölte Európa számos államának összeomlását, nem törődve azzal, hogy elrejtse örömét. Miért kellett annyira meggondolatlanul - a rövid távú érdekek és a 'nagy testvér' kedvéért Washingtonban - és feltétlenül támogatni Koszovó elszakadását, és ezzel hasonló folyamatokat provokálni a kontinensen és azon túl?"
Valdai Vitaklub, 2017. október
A NATO-ról
"Nincs többé Szovjetunió, se keleti blokk. Véleményem szerint a NATO-nak külső ellenségre van szüksége ahhoz, hogy igazolja létezését, ezért folyamatosan keresniük kell egyet, és provokációkat végrehajtani, hogy ellenségeket teremtsenek ott, ahol nincsenek.
... Ma ez az amerikai külpolitika eszköze. Nincsenek benne partnerek, csak vazallusok."
Oliver Stone interjú, 2017. június
A Közel-Keletről
"Volt egy kísérlet, hogy átformálják a régiót, hogy egy külső modellt szabjanak rá, akár rezsimváltáson keresztül, akár nyílt erőszak felhasználásával. A szélsőségek elleni küzdelem helyett, ahelyett, hogy ilyen harcot imitálnának, néhány partnerünk azt akarja, hogy a káosz egy állandó állapot legyen."
Valdai Vitaklub, 2017. október
Észak-Koreáról
"Természetesen elítéljük Észak-Korea nukleáris tesztjeit, és kivétel nélkül betartjuk az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatát.
De annak érdekében, hogy megoldjuk ezt a problémát, párbeszédet kell alkalmazni, nem úgy, hogy Észak-Koreát katonai fenyegetésekkel próbáljuk sarokba szorítani, és nem szidalmazással vagy nyilvános sértegetéssel. Függetlenül attól, hogy szereti-e valaki a rendszert Phenjanban vagy gyűlöli, el kell ismerni, hogy a KNDK egy szuverén állam."
Valdai Vitaklub, 2017. október
Viktor Janukovics hatalmának megdöntéséről Ukrajnában
"Ami Kijevben történt, az egy fegyveres és alkotmányellenes hatalomátvétel - egy puccs. Senki sem vitatkozik ezzel.
A kérdés az, hogy miért kellett így tenni? Viktor Janukovics már feladta hatalmát, és nem volt esélye az újraválasztásra. Miért sodorják az országot káoszba? Hogy demonstrálják a hatalmat? Ez egy ostoba döntés volt, és ellenkező hatást ért el. Úgy gondolom, hogy ezek az intézkedések voltak, amelyek destabilizálták a helyzetet az ország keleti részén."
Média tájékoztató Novo Ogarevoban, 2014. március
A kijevi kormányról
"Az orosz és az ukrán nép érdekei ugyanazok. Ami nem ugyanaz, mint az ukrán kormány és az elit célja.
... Csak egyetlen dolog maradt, amit nemzetközi fogyasztásra exportálhatnak - az orosz fóbia. És a két ország közötti megosztottság politikája. Néhányan nyugaton úgy vélik, hogy ez a két állam soha nem lehet szövetséges, és így Ukrajna sikeresen exportálta ezt az ötletet."
Hamburg, G20 csúcstalálkozó, 2017. június
Oroszország politikai rendszeréről
"A monarchia egy örökség volt a birodalomtól a szovjet időkre, még akkor is, ha az épületen lévő tábla megváltozott. Csak az 1990-es évek elején történtek olyan események, amelyek megalapozták az orosz fejlődés új szakaszát.
Természetesen nem lehet elképzelni, hogy azonnal ugyanazt a kormányzati modellt, ugyanazokat a struktúrákat vesszük át, mint ami az Egyesült Államokban, Németországban, Franciaországban van. A társadalomnak éppúgy, mint minden élő szervezetnek lépésről lépésre, szervesen kell fejlődnie. Ez a normális fejlődési folyamat."
Oliver Stone interjú, 2017. június
Oroszország világban betöltött szerepéről
"Oroszország egy ezer éves történelemmel rendelkező ország, és szinte mindig élvezte a szuverén külpolitika kiváltságait.
Ma sem fogjuk elárulni ezt a hagyományt. Ugyanakkor tisztában vagyunk azzal, hogy a világ megváltozott, és reálisan megértjük a saját lehetőségeinket és a helyzetünket. Szeretnénk kapcsolatokat kialakítani felelős és független partnerekkel, akikkel együtt tudunk működni egy tisztességes és demokratikus világrend kialakításában, amely biztonságot és jólétet biztosítana nemcsak néhány kiválasztott, hanem mindenki számára."
Müncheni beszéd, 2007. február (1)
(1) - https://www.rt.com/news/410707-putin-quotes-world-affairs/