Quantcast
Channel: Új Világtudat | Az Élet Más Szemmel
Viewing all articles
Browse latest Browse all 10443

A bőrrákért nem elsősorban a Nap a felelős

$
0
0

Folyamatosan új cikkek tömkelege jelenik meg, melyek a bőrrák okaira figyelmeztetnek bennünket, a Napra, a szoláriumra és a modern kezelésekre. A cikkek szándéka legtöbbször úgy tűnik az, hogy megmutassák a bőrrák kezelésének kemény valóságát, a Nap és a szolárium használatának káros hatásait. A bőrrák ugyanakkor határozottan kegyetlen dolog lehet.

De valóban a Napot vagy a szoláriumot lehet mindezért hibáztatni? Ha nem, akkor mi a járványszerűen terjedő bőrrák valódi oka?

A WebMD (1) egészséggel foglalkozó szakoldal szerint a rák leggyakoribb formája a mai világban nem a melanoma bőrrák. A bőrrákos megbetegedések száma az egekbe szökött, és szó szerint ellenőrizhetetlenné vált. A széles körben leginkább ismert megoldás modern korunkban a sok fényvédő használata, az immungátló gyógyszerek, és a lézeres vagy égetéses kezelések. Sajnos a nyugati kezelések soha nem foglalkoznak a dolgok gyökerével. Ennek köszönhetően a Napot nagy mértékben tartják felelősnek. Ismét tegyük fel a kérdést, vajon a napfény, vagy az UV sugarak a hibásak?

Nem a Nap felelős a bőrrákért

Legtöbbször nem kapunk teljes képet. Sőt az egyik utolsó dolog, amit tennünk kellene, ha bőrrákunk van, hogy napvédőt kenünk rá. Visszatérve a Napra, nem a megfelelő válasz, legalábbis rövid távon. Az emberek azonban összerezzenek, amikor azt hallják, hogy a Nap a bőrrák oka, és hogy meg kell "védeniük" magukat tőle. Ez egyszerűen nem igaz, és félrevezető. A napfény valójában az esetek többségében véd a bőrrák ellen, különösen ha figyelembe vesszük a D-vitamin hatalmas szerepét a szervezetben. Sok más oka létezik, hogy miért lesz valaki bőrrákos, amiről nem sokat lehet hallani, nem is beszélve a fizikai és érzelmi tényezők szerepéről.

Az édesanyám bőrrákja

Körülbelül 9 évvel ezelőtt az édesanyámnak több alkalommal távolítottak el testének különböző részeiről bazális sejtes karcinómát. Attól kezdve ritkán, vagy egyáltalán nem ment ki a Napra. Soha nem volt értelme számomra, hogyan lehetett a Nap a probléma, különösen az édesanyám esetében. A bőrrákos esetek száma exponenciálisan emelkedett az elmúlt 100 évben. Fel kell tennünk a kérdést, hogy vajon miért, és keresnünk kell azt a választ, aminek valóban van valami értelme. A Nap már öröktől fogva itt van, de a bőrrákos megbetegedések száma csupán az elmúlt században szökött az egekbe. Miért? Az összefüggés valójában nem létezik. Sőt inkább azzal érvelhetünk, hogy az őseink még több időt töltöttek a Napon mint mi, mivel sokat dolgoztak a szabad ég alatt fényvédők nélkül, és ennek ellenére azok esetében, akik zárt helyen dolgoznak, mégis sokkal magasabb manapság a bőrrák előfordulása.

A bőrrák fő fizikai okai

Először beszéljünk néhány igen káros fizikai dologról, melyek a bőrrák fő okozói, majd a későbbiekben megvizsgáljuk a még ennél is fontosabb érzelmi és tudati tényezőket, melyek a rákhoz vezetnek.

Első ok: Mérgező bőrápoló termékek

Száz évvel ezelőtt szinte semmilyen mérgező bőrápoló termék nem volt azok közül, ami ma kapható. A fotón (2) látható nő arcán ezeknek a szereknek a hatásai figyelhetők meg. A kérdés a következő: milyen típusú mérgező termékeknek volt kitéve az arca és a bőre az évek során? Az egyik legfontosabb dolog, amit sok nő tesz, hogy minden nap elfedi az arcát pirosítóval, alapozóval, szempillafestékkel, szemceruzával, bőrtisztítóval, krémekkel, stb.

Tawny Dzierzek
Tawny Dzierzek

Ha megnézzük ezeknek a termékeknek az összetevőit láthatjuk, hogy azok többnyire mérgezőek. A rák egyik fő fizikai oka a toxicitás. A toxinok mérgezőek a szervezet számára. A toxicitás rákot okoz. Emellett más toxikus anyagoknak tesszük ki a bőrünket minden nap, mint a dezodorok, tusfürdők, samponok, kondicionálók, parfümök/kölnik, borotvahabok, testápolók és krémek. Nézzük meg a címkéjét az összes használt terméknek. Kérdés, hogy miből készültek? A bőrünk magába szív mindent amivel érintkezik, majd a testünk keringteti ezeket a mérgező anyagokat. 100 évvel ezelőtt egyszerűen nem voltak ilyen mérgek. Ezek a dolgok 100 százalékban mérgezőek. A képen látható nő azt mondja, hogy "használjunk fényvédőt és barnító sprayt". Mi található a barnító spray-ben? Még több mérgező összetevő.

Milyen árat fizetünk a manapság gyakori bőrápoló termékekért, mennyibe kerül, hogy "gyönyörűek"és "jó illatúak" legyünk, és mennyit költünk az egészségünkre? A szépségnek mérgező ára van manapság.

Második ok: Maga a napvédő

Megnézzük valaha is a legtöbb napvédőben található csúnya mérgező összetevőket? A sors fintora, hogy egy olyan toxikus bőrápoló terméket használunk, hogy megvédjük a bőrünket, ami maga is rákkeltő a toxicitása miatt. Léteznek organikus alternatívák, amelyek sokkal egészségesebbek. A bőrrák elsősorban belső munka, nem pedig külső (védelem a Naptól). Az egész rendszer/test támogatja a rákot, nem csak a bőr. Ha mélyebbre nézünk és megkérdezzük magunktól, hogy egészségesen élünk-e, és jó-e az érzelmi egészségünk, akkor mi az őszinte válasz?
[post_ads_2]
Harmadik ok: A cukor

Száz évvel ezelőtt egy átlagember körülbelül 2 kilogramm cukrot fogyasztott évente. Becslések szerint jelenleg 60-80 kilogrammnál tartunk évente. Szinte semmi sem károsítja alaposabban a bőrt, mint a fehér finomított cukor. A cukor szuper mérgező, és tulajdonképpen más létfontosságú tápanyagot fogyaszt el a szervezetben. Ha bármilyen bőrdaganata vagy általában rákja van valakinek, a saját egészsége érdekében hagyja abba a cukor vagy a cukrozott termékek fogyasztását. A kémiai édesítőszerek is mérgezőek. Még kis mennyiségben is, és ne próbálja senki megmagyarázni magának, hogy mértékkel elfogadható. Ezek nem azok számára vannak, akik bármilyen rákban szenvednek. Hatalmas mennyiségű kutatás áll rendelkezésre, amelyek megerősítették, hogy a rák cukorral táplálkozik. Mivel a cukor manapság mindenben benne van, legyünk nagyon címke tudatosak. Tartsuk alacsony szinten a gyümölcsöket is, amíg igazán meg nem gyógyulunk. A cukor mellett a másik leghátrányosabb élelemiszerek a tejtermékek, a kukorica, a genetikailag módosított fehér finomított búza termékek, és a többszörösen telítetlen növényi olajok (amiben a legtöbb étel sül vagy fő) minden formája. Ezek mind katasztrofálisak azok számára, akiknél a rák bármilyen formája előfordul, vagy gyaníthatóan bőrproblémával küzdenek.

Negyedik ok: A zöldségek hiánya

Az egészséges bőr egy belső munka. Egy egészséges belső kisugárzik a bőrre. A zöldségek a leginkább tápanyagdúsabb, életet adó élelmiszerek a bolygón. Naponta legalább 6-8 adag biozöldségre van szükségünk. A legtöbb ember 1-2 adagot vesz magához naponta, mely többnyire nem organikus, és tele van mérgező növényvédő szerekkel. Ha valaki nem szeret zöldségeket enni, készítsen belőlük levet. A zöldséglevek rendkívül egészségesek nagy mennyiségű leveles zöldségből, mint a kelkáposzta, mángold, bordáskel, római saláta, spenót, a répa levelei stb. A sárgarépa olcsó is, és nagyszerű a bőrnek. Támogassuk a szervezetünk természetes védekezőképességét, és ne nyomjuk el gyógyszerekkel!

Elsődleges a megfelelő mennyiségű testmozgás, a kiropraktikai kiigazítások, az alkohol fogyasztás korlátozása vagy leállítása, a dohányzás abbahagyása, és a kiadós mennyiségű szűrt víz fogyasztása szintén fontos fizikai tényezők az egészséges bőr szempontjából.

Fogyasztasz 6-8 adag zöldséget naponta?

Naponta eszel cukrot, tejterméket, kukoricát, búzát és többszörösen telítetlen növényi olajokat?

Több tonna mérgező bőrápoló terméknek teszed ki magad minden nap?

Végzel testgyakorlatokat (és kellően megizzadsz)?

Nézd át ezeket a dolgokat, mielőtt a Napot vagy a szoláriumot hibáztatod!

Az egészséges életmód a bőrrák megelőzésének legjobb módja

Más dolgok is hozzájárulnak a bőr egészségének a hiányához, de a fenti tényezők a legfontosabbak. A legtöbb esetben nem a Nap a probléma. A Nap energiája életet adó. De a napfényt és azt a táplálékot, amit tőle kapunk, csak egészséges étrenddel és életmóddal hasznosíthatjuk. Nem a napvédő mindenre a válasz. Nincs szükségünk védelemre a Nap ellen, annál inkább az egészségtelen életmóddal szemben. Ha kimegyünk a strandra, napoztassuk a bőrünket 15-20 percig, majd fedjük le az egész testünket. Nincs szükségünk sok napsütésre naponta, hogy egészségesek legyünk, ám az sem egészséges, ha túl sokat napozunk, de akkor is szükségünk van a napfényre.

Végül nem tagadható, hogy a végtelen napozás vagy szoláriumozás minden bizonnyal növeli a bőrrák esélyét. Túl sok a jóból rossz dologgá is válhat. Ha valaki naponta mérsékelt módon napozik, kerüli a barnító szereket, és egy nagyon tiszta, egészséges életet él, és mégis bőrrákos lesz - ebben az esetben mi a helyzet? Mi lehet akkor a probléma? Mindez rámutathat a legfontosabb, és a bőrrák sokszor még ártalmasabb szempontjaira, a probléma mögött meghúzódó érzelmi és tudati tényezőkre.

(1) - http://www.webmd.com/
(2) - http://www.huffingtonpost.com/2015/05/13/tawny-willoughby

Dr. Scott Graves

Könyvajánló

Napfényvitamin - Hazugságok, tévhitek és tények
Szendi Gábor

A modern ember tragédiája, hogy rohamosan távolodik attól az optimális életmódtól, amelyre az evolúció „tervezte”. E folyamat egyik lényeges velejárója, hogy házakba és légkondicionált irodákba bújtunk a nap elől. Márpedig napozás és fény nélkül D-vitamin sem termelődik az emberi szervezetben, holott erre a speciális hormonra szervezetünk minden sejtjének nagy szüksége volna.

SZENDI GÁBOR új könyvében rámutat: a civilizált világ nagyvárosokba koncentrálódott népessége folyamatos D-vitamin-hiányban szenved, és ez az egyik fő oka a rák, az autoimmun betegségek, a légúti és idegrendszeri megbetegedések, valamint számos más civilizációs betegség rohamos terjedésének. Szendi összefoglalja mindazt, amit a haladó szellemű tudomány eddig megismert a napfény, a D-vitamin és a civilizációs betegségek kapcsolatáról. Rámutat arra, hogy az ember az evolúció során évmilliókig a napon élt, ezért szervezete igen magas D-vitamin-szinthez alkalmazkodott.

A szerző állítja: az egészség megfelelő életmód, nem pedig megfelelő orvosi kezelés kérdése. A nyugati orvoslás csak árral szemben úszik, amikor arra törekszik, hogy némileg javítson a népesség egyre romló egészségi állapotán, miközben – tudomást sem véve a kutatás utóbbi harminc évének eredményeiről – a D-vitamin túladagolásával riogat, és óva int a napozástól. Ne feledjük azonban: vitaminhiányt csak vitaminbevitellel lehet megszüntetni.

Az egészség bármennyit megér – szokták mondani. Ehhez képest a napfény ingyen van, a D-vitamin pedig filléres tétel. Ám amíg erre nem ébred rá a hivatalos orvoslás, addig nem tehetünk mást, mint hogy a saját kezünkbe vesszük egészségünk védelmét. Ebben segít Szendi Gábor legújabb könyve, amely forradalmian új információkat nyújt minden egészségtudatos és gyógyulni vágyó embernek, leendő gyermeke egészségéért aggódó anyának.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 10443


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>