Újra felállok, mert attól félek, hogy el kell mondjam a régi beszédet, amit már évek óta hangoztatok itt. Vagyis az a véleményem, hogy ön nem igazán érti a bankok koncepcióját.
Az összes bank tönkrement. A Santander bank, a Deutche Bank, a Royal Bank of Scotland, ezek mind pénztelenek. És miért azok? Ez nem Isten cselekedete; ez nem valamiféle szökőár. Pénztelenek, mert van egy rendszer, az úgynevezett töredékes tartalékbank, ami azt jelenti, hogy a bankok olyan pénzt kölcsönöznek, amivel valójában nem is rendelkeznek.
Ez egy bűnügyi botrány, és már túl régóta folyik. Mindemellett a problémának erkölcsi kockázata van - igen jelentős erkölcsi kockázata - a politikai szférában, és a probléma nagy része a politikában és a központi bankoknál kezdődik, melyek ugyanannak a politikai rendszernek a részei.
Van a hamisítás, néha mennyiségi lazításnak hívják, de bárhogy is nevezzük hamisítás, a mesterséges pénznyomtatás, amit ha egy hétköznapi ember megtenne, nagyon hosszú időre börtönbe kerülne. De a kormányok és a központi bankok egész idő alatt ezt teszik. A központi bankok elnyomják a kamatlábak összegét, így nincsenek a pénznek tényleges költségei és mégis a kereskedelmi bankokat hibáztatjuk a LIBOR manipulálása miatt.
Eléggé megdöbbentő ennek a puszta arcátlansága. A központi bank az, amely manipulálja a kamatokat biztos úr. Plusz mindezek alatt lazán beszélünk meglehetősen fennhéjázó módon a betétgaranciákról. Tehát, amikor a bankok tönkremennek a saját hozzá nem értésük és csűrés-csavarásuk miatt, az adózók fizetik a számlát. Ez az adófizetők meglopása. Amíg nem kezdjük a bankárokat - köztük a központi bankárokat és politikusokat - börtönbe küldeni ezen gyalázat miatt, addig ez folytatódni fog.
http://indavideo.hu/video/Miert_egy_atveres_az_egesz_bankrendszer