Kevesebb mint négy hónappal azt követően, hogy egy 72 millió dolláros esetet veszített el ugyanazon a bíróságon St. Louisban, Missouriban, a Johnson & Johnson-t 5 millió dollár kompenzáció és 50 millió dollár büntető kártérítés megfizetésére kötelezték Gloria Ristesund részére. (1)
A 62 éves Dél-Dakotában élő nőnél 2011-ben diagnosztizáltak rákot, melynek állítása szerint "a hintőpor közvetlen és indokolatlanul veszélyes természete" az oka, melyet közel 40 éve használt. Ristesund rákja jelenleg gyógyulóban van, miután átesett egy méh, valamint hozzá kapcsolódó több műtéten.
Ristesund a Johnson & Johnson-t "jogellenes és gondatlan magatartással is megvádolta a hintőpor kutatása, fejlesztése, tesztelése, gyártása, termelése, promóciós terjesztése, marketingje és értékesítése" kapcsán.
Ristesund egyike a több mint 60 felperesnek, akik keresetet nyújtottak be a Johnson & Johnson, és beszállítója az Imerys Talc America Inc and Personal Care Products Council ellen jogellenes magatartással vádolva őket, ami rákot okozott nekik.
A Johnson & Johnson azt tervezi, hogy fellebez a döntés ellen. A cég szóvivője Carol Goodrich azt állította, hogy az esküdtek 9-3 arányú döntése Ristesund javára ellentmond 30 évnyi kutatásnak. A világ egyik legnagyobb egészségügyi termék gyártója a Johnson & Johnson tagad minden kapcsolatot a hintőpor és a petefészekrák között, valamint minden igényt, hogy figyelmeztesse a fogyasztókat.
"Sajnos a bíróság döntése ellenkezik az orvosszakértők 30 éves vizsgálatával világszerte, amely továbbra is támogatja a kozmetikai hintőpor biztonságosságát," - mondta Goodrich egy nyilatkozatában. "A Johnson & Johnson mindig is rendkívül komolyan vette a termékeivel kapcsolatos biztonsági kérdéseket," - tette hozzá.
Christy Jones, a Johnson & Johnson ügyvédje azt is állította, hogy Ristesund esetében több kockázati tényező is fennállt a petefészekrák kialakulásában, beleértve családjának ráktörténetét, az endometriózist és azt a tényt, hogy nem volt gyermeke. A bíróságnak három hét alatt sikerült ítéletet hoznia, illetve véleményt mondania arról, hogy a hintőpor kulcsfontosságú tényező volt-e a petefészekrák kialakulásában.
"Miután ebben megállapodtunk, már minden könnyű volt," - mondta Teri Brickey, az esküdtszék tagja. "Úgy éreztük, mintha évtizedek óta tudnák, hogy figyelmeztetniük kellett volna ezen termékkel kapcsolatban."
Világossá tették a Johnson & Johnson beszállítójának és a másik alperesnek, az Imerys Talk America Inc. felelősségét is. A New Jersey székhelyű cég mintegy 1200 perrel néz szembe, melyekben azzal vádolják a vállalatot, hogy nem figyelmeztették a fogyasztókat a talkum alapú termékek rák kockázati veszélyeire.
Februárban a Johnson & Johnson-t 72 millió dollár kártérítés megfizetésére kötelezték Jacqueline Salter Fox családja részére, akik azt állították, hogy a cég hintőpora okozta a nő petefészekrákját, mely három éven belül megölte. Ez az ügy volt az első, mely pénzügyi kompenzációval végződött. (2)
2013-ban egy szövetségi esküdtszék Sioux Falls-ban, Dél-Dakotában megállapította, hogy a felperes Deane Berg petefészekrákját részben a Johnson & Johnson testhintőpora okozta, de Bergnek nem ítéltek meg kártérítést.
(1) - http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-02/j-j-ordered-to-pay-55-million-over-can
(2) - http://www.nydailynews.com/life-style/health/johnson-johnson-loses-case-cancer-linked-talc
RT