Az emberi eredetet tanulmányozó nyitott gondolkodású tudósok most egy olyan helyzetben találhatják magukat, ahol meg kell határozniuk ezen meglepő felfedezésről, hogy valódi, ami valószínű vagy egy hamis lelet. Ezekben a helyzetekben fontos, hogy kíváncsiak, mégis szkeptikusak maradjanak.
A régészet történelmében számtalan csalás történt, de ugyanannyi vagy még több ténybeli megállapítás van, amelyet elutasítottak, mert nem illeszkedett a főáramú tudományba. Amint azt a 300 ezer éves emberi maradvány legutóbbi marokkói feltárása mutatja, az emberiség történelme folyamatosan átalakul. Nyitott szemmel kell járnunk, ugyanakkor továbbra is számolnunk kell az új felfedezésekkel kapcsolatos hirtelen következtetésekkel, még akkor is, ha először hihetetlennek tűnnek.
Jaime Maussan mexikó nyomozó újságíró először a Gaia tévé filmkészítőinek mutatta be a leletet. (1) A filmesek Nazca-n kívüli kutatók és tudósok csapatához csatlakoztak, hogy megvizsgálják a mumifikált test történetét. Az eredmények elemzésével foglalkozó videó arra utal, hogy a test egyedülálló lehet az ismert fosszilis maradványok között.
Az egyik vezető kutató ebben az esetben Dr. Konsztantin Korotkov, a Szentpétervári Egyetem professzora. A kezdeti vizsgálatokban részt vett Dr. José de Jesús Zalce Benítez, a Mexikói Országos Orvostudományi Intézet törvényszéki szakértője, és Dr. Natalia Zaloznaja, az MIBS Orvosi Intézet képelemző vezetője.
http
A test 168 cm magas és arányai nagyon hasonlítanak az emberére. Ami azonban teljesen különböző a testen, az a kezein és a lábain található három hosszú ujj és a hosszúkás koponya, valamint az orr és a fülek hiánya, mivel csak lyukak vannak ezeken a területeken. Dr. Korotkov kijelenti, hogy ezek a tulajdonságok nem deformitások, és a személy egy "másik lény, egy másik humanoid" fajhoz tartozott.
Nem ez az egyetlen példa a Peruban talált hosszúkás koponyákra. A "Paracas koponyák" a legnagyobb hosszúkás koponyák azokhoz képest, melyeket a világ bármely más részén megtaláltak. Több mint 300-at fedeztek fel belőlük egy temetőben Paracasban, Peruban. Néhány ilyen koponya körülbelül 3000 éves. Ezeknek a koponyáknak a formája már régóta vitatott kérdés, akárcsak az eredetük. A koponyák DNS vizsgálata európai és közel-keleti eredetre utal. Ezeknek a hosszúkás koponyáknak a másik furcsa jellemzője az, hogy az öreglyuk (foramen magnum) különböző helyen található, ahol a gerincvelő a koponyához kapcsolódik, mint a normál emberi koponyák esetében, valamint nagyobb a méretük és a súlyuk.
Kapcsolódó cikk: Ezek a megnyúlt ősi koponyák nem emberiek - Sokasodnak a bizonyítékok, hogy egy idegen faj létezett a Földön
Visszatérve a Nazca közelében talált mumifikált testhez, egy fehér por fedi, amely nyilvánvalóan a bőr kiszárítására és a maradványok megőrzésére szolgál. Ez egyfajta szürkés megjelenést kölcsönöz a bőrnek. A belső szervek azonban úgy tűnik, hogy sértetlenek.
A testből származó minták karbon kormeghatározása alapján a humanoid időszámításunk szerint 245 és 410 közé datálható. A DNS-szekvenálás jelenleg folyamatban van. Melissa Tittl, a Gaia tévé Eredeti Tartalom igazgatója a videóban elmondja, hogy a CT vizsgálatok további elemzését szintén most végzik. A kezdeti DNS elemzésből azonban már most kiderült, hogy a rendkívüli jellegzetsségekkel rendelkező humanoid nőnemű volt.
Kapcsolódó cikk: Egy újszülött megnyúlt koponyáját találták meg Peruban, melynek formája természetes eredetű
M. K. Jesse, a Coloradói Kórház Egyetemének Vázizomrendszer Radiológusa elmondta a Gaia-nak, hogy nem valószínű, hogy bárki megváltoztatta a koponyát vagy a kezeket, hogy egyedivé tegye a megjelenését.
Jay Weidner, a Gaia tartalomért felelős igazgatója szerint a petroglifák, melyeket a mumifikált test közelében találtak, szintén három ujjú humanoid alakokat ábrázolnak. Dr. Korotkov rámutatott arra, hogy a dél-amerikai ikonográfiában sok más példa található a három ujjú alakokra - de vajon ezek a ábrázolások a valóságon alapultak? Vagy csak művészi ábrázolásoknak tekinthetők?
Sok kérdés vár megválaszolásra a mumifikált testtel kapcsolatban. Ha valódi, akkor ez egy példa egy elfeledett emberi fajra? Az egyedülálló jellemzők talán deformitások - akár fejlődési rendellenességek, vagy szándékosak? Lehetséges, hogy ez egy nem emberi faj bizonyítéka? Ha mindez igaz, mit jelent ez a felfedezés az emberi eredet és az ősi múlt tanulmányozása szempontjából? Az ilyen kérdések megválaszolásához a lelet további vizsgálata szükséges.
Kapcsolódó cikk: Kutatók Bolíviában egy anya és magzatának csontvázát találták meg abnormálisan megnyúlt koponyával
(1) - https://www.gaia.com/series/unearthing-nazca